Invention By Chance – Moral Right? | Resources

מחלוקת רמב”ן רמב”ם מצוות בני נח

…ואין דברים הללו נכונים בעיני, שאם כן, היה יעקב אבינו חייב להיות קודם וזוכה במיתתם,
ואם פחד מהם למה כעס על בניו וארר אפם אחר כמה זמנים, וענש אותם וחלקם והפיצם,
והלא הם זכו ועשו מצווה ובטחו באלוהים והצילם?!

ועל דעתי הדינין שמנו לבני נח בשבע מצות שלהם אינם להושיב דיינין בכל פלך ופלך בלבד,
אבל ציווה אותם בדיני גנבה ואונאה ועושק ושכר שכיר ודיני השומרים ואונס ומפתה
ואבות נזיקין וחובל בחברו ודיני מלוה ולוה ודיני מקח וממכר וכיוצא בהן,
כענין הדינין שנצטוו ישראל,
ונהרג עליהן אם גנב ועשק או אנס ופתה בתו של חברו או שהדליק גדישו וחבל בו וכיוצא בהן.
ומכלל המצווה הזאת שיושיבו דיינין גם בכל עיר ועיר כישראל, ואם לא עשו כן אינן נהרגין,
שזו מצות עשה בהם,

…אבל ענין שכם, כי בני יעקב, בעבור שהיו אנשי שכם רשעים ודמם חשוב להם כמים
רצו להנקם מהם בחרב נוקמת, והרגו המלך וכל אנשי עירו כי עבדיו הם, וסרים אל משמעתו,
ואין הברית אשר נמולו נחשב בעיניהם למאומה כי היה להחניף לאדוניהם,
ויעקב אמר להם בכאן כי הביאוהו בסכנה שנאמר עכרתם אותי להבאישני,
ושם ארר אפם כי עשו חמס לאנשי העיר, שאמרו להם במעמדו וישבנו אתכם והיינו לעם אחד,
והם היו בוחרים בהם ובעטו בדבורם, ואולי ישובו אל ה’ והרגו אותם חנם,
כי לא הרעו להם כלל. וזהו שאמר כלי חמס מכרותיהם.

Related Sources

Avatar

אין קניין בדבר שאין בו ממש

רמב"ם בהלכ' מכירה פרקים כב,יג-יד