להתחברות

פתיחה

עמדת הליברטנים

עמדת הליברטנים

מעורבות המדינה בניהול יזם פרטי המשקיע באוצרות טבע צריכה להיות ברמה מינימלית, שעיקרה מיסוי וגם זה שלא תהיה גבוה ברמה משמעותית. הסיבות לכך מגוונות, החל מרמת הסיכון הכלכלי שלוקח על עצמו היזם וכלה בתרומתו האדירה למשק המקומי בעידוד התעשייה.

0
עמדת השינוי המשמעותי

עמדת השינוי המשמעותי

המצב הנוכחי יחסי מדינת ישראל – יזם פרטי בסוגיות אוצרות הטבע, אינו נסבל ודורש שינוי משמעותי הן מבחינת מיסוי והן מבחינת פיקוח על השימוש בתוצרי אוצרות הטבע.

0
sources

סיכום

הסוגיא טרם הבשילה לכדי סיכום

הדיון

  • מנחה

    הבעיה המשפטית: שינוי הרטרואקטיביות

    הבעיה המשפטית: שינוי הרטרואקטיביות

    (צפיה בדעה במקור)
  • מנחה

    גם במקרה של ים המלח וגם במאגרי הגז בים התיכון, נחתמו חוזים והוענקו זכיונות בין המדינה ליזמים, כל שינוי שאמור… גם במקרה של ים המלח וגם במאגרי הגז בים התיכון, נחתמו חוזים והוענקו זכיונות בין המדינה ליזמים, כל שינוי שאמור לידון אמור להיות רק מכאן ולהבא. כל שינוי בהסכם קיים אינו חוקי ואינו מוסרי מכיוון שהחלטתם להשקיע הייתה מבוססת על בסיס החוזים שנחתמו. (צפיה בדעה במקור)
  • עורך

    מהו הדיון המשפטי שציין הרב מיכאל מלכיאור ?

    מהו הדיון המשפטי שציין הרב מיכאל מלכיאור ?

    (צפיה בדעה במקור)
  • מנחה

    להמשך דיון בשאלת המצב המשפטי והשלכותיו

    להמשך דיון בשאלת המצב המשפטי והשלכותיו

    (צפיה בדעה במקור)
  • עמית פליס

    אני מציע שבמקום לתת תמלוגים גבוהים למדינה מתאגידים, שמחזיקים באוצרות הטבע של המדינה,תאגידים אלה יחויבו לתת מניות עם סחירות נמוכה…

    אני מציע שבמקום לתת תמלוגים גבוהים למדינה
    מתאגידים, שמחזיקים באוצרות הטבע של המדינה,
    תאגידים אלה יחויבו לתת מניות עם סחירות נמוכה נושאות דיוידנדים בשיעור סביר
    לתושבי המדינה ו\או אזור פיתוח.

    (הצעתי מבוססת על מודל, שקים באלסקה)

    (צפיה בדעה במקור)

מקורות עיקריים